| 11/03/2010 Fumanchú miente César Sánchez, colaborador del diario La Nación de Buenos Aires y columnista de la TV comunal de Puerta en Posadas, fue denunciado como mentiroso. El subsecretario de Prensa de la Provincia salió ayer al cruce de información que el veterano periodista, como lo hace habitualmente, levantó de otra publicación sin chequear las fuentes. Por actitudes como ésta, Fumanchú fue vetado al tratar de ingresar como miembro a un foro de periodistas misioneros. Leer respuesta de Jorge Varela.

| 09/03/2010 DENUNCIAN QUE LA OPOSICIÓN MEDIÁTICA SE QUIERE INSTALAR TAMBIÉN EN MISIONES La Agrupación “Proyecto Progresista” del Frente Renovador salió al cruce de medios periodísticos que en la provincia pretenden emular al Grupo Clarín y asumir la vanguardia de la oposición al Gobierno. Sin cuestionar el derecho a la libertad de expresión, la agrupación que tiene raíces en Franja Morada y el radicalismo, descubre que el canal de televisión y el sitio digital que pertenecen a Ramón Puerta, falseó información con el propósito de confundir a la gente. Cometiendo el mismo error, evidentemente voluntario, que hubo de perpetrar el diario del macrismo en Misiones, aparentan ignorar que el Digesto Jurídico es una compilación de las leyes vigentes y no la sanción de una ley nueva. Denuncia la agrupación que con el deliberado propósito de generar malestar, principalmente entre los empleados públicos, esos medios mienten al decir que el gobernador se fijó un sueldo de 37 mil pesos. Es lo que establecía una ley de 1973 cuando los montos estaban expresados en pesos ley 18.188. La prehistoria de la evolución de la moneada nacional, que pasó por conversiones como pesos argentinos y australes para volver a la denominación tradicional. Ver el comunicado de Proyecto Progresista

| 28/02/2010 EN LA BATALLA POR LA OPINION PUBLICA EL DIARIO PRIMERA EDICION VOLVIO A SINCERAR SU POSICIONAMIENTO COMO OPOSICION POLITICA La familia propietaria de “Primera Edición” volvió a blanquear la identificación ideológica del medio, y su posicionamiento político en el amplio espectro de las oposiciones al Gobierno. El sábado 28 el único diputado provincial del macrismo, Claudio Wipplinger, asumió la defensa del diario respondiendo a críticas que había formulado el día anterior el gobernador Maurice Closs. Esta decisión, la de revelar la identidad del diario con un partido político, no puede ser casual. No hay ingenuidad en los Wipplinger. Por lo pronto, este sinceramiento, que no deja de ser saludable para la sociedad, tuvo un hito fundante en marzo del año pasado. En plena campaña electoral, en su edición del sábado 14 de ese mes, ya revelaba el alineamiento del diario en una posición “anti”. En una noticia publicada en lugar privilegiado, desnudaba que todo el arco opositor se había reunido en la casa del “presidente” de Primera Edición, José Wipplinger, que entonces promovía la conformación de un frente único de oposición al gobierno. De esa manera ya transparentaba la línea editorial, dramática y grandilocuente, que sigue bajando el matutino. Continua

| 18/11/2009 El ejercicio del periodismo Trabajadores del Poder Legislativo, enrolados en el oficialismo y en las oposiciones, han puesto en cuestión las atribuciones que tiene un secretario de bloque para divulgar por la prensa asuntos del Parlamento. En una declaración que difundió el propio imputado, alrededor de doscientos legislativos sostienen que la función de secretario de bloque es incompatible con el ejercicio del periodismo. Se argumenta que el cargo lo hace pasible de los deberes de los funcionarios públicos. Queda planteado entonce ¿cuáles son los límites para el ejercicio del periodismo?, Sigue

| 22/10/2009 En una entrevista con Closs, tres periodistas “progres” de Buenos Aires, acotados por una visión centralista, desnudaron su desinterés por los problemas provinciales Alfredo Leuco, Pepe Eliaschev y José Díaz, tres periodistas de reconocida trayectoria, estuvieron bastante superficiales en una entrevista que hicieron al gobernador de Misiones en la noche del martes por Canal 26. Hasta fueron superados por Maurice Closs en el abordaje de la realidad cuando el gobernador admitió la existencia de una pobreza estructural en todo el norte argentino, configurada durante décadas y que sigue siendo una deuda de la política y la democracia. Ninguno de los tres periodistas, que se posicionan como “progres” demostró interés en profundizar sobre las causas de la pobreza y las causas de las dificultades en revertirla. Acotados por la característica visión centralista de los medios porteños, se quedaron en las cuestiones policiales, como el tráfico de recién nacidos, la agresión del intendente Filippa a una periodista y denuncias de desvíos de la ayuda a San Pedro por el tornado. La única pregunta que pudo destapar verdades fue la referida a la coparticipación. La formuló Díaz, que es editor de la sección de Economía del semanario Noticias de Perfil, pero planteó la tensión Nación-Provincias como si fuera sólo una cuestión de los Kirchner. Cuando Closs desvió el nudo del problema a la postergación de Misiones en el índice de la “copa” (así dijo) y destacó que nuestra provincia recibe 1.000 millones de pesos menos por año que Chaco, ninguno de los tres periodistas se mostró interesado en profundizar el tema. Dejaron también pasar la oportunidad de indagar en los planteos de fondo que viene enunciando y poniendo en práctica el closs-rovirismo. Ni enterados parecieron estar de la ley de envasado en origen, de la ley que adjudica a la provincia la facultad de preservar el ambiente de los ríos, a la tensión entre la foresto-industria y la preservación de los bosques, a los conflictos por el modelo fiscal, al proyecto del complejo Garabí y menos aún de programas como el de soberanía alimentaria. Todos estos temas, entre otros, ponen en tensión intereses y doctrinas. Su resolución, constituyen el núcleo del proyecto renovador de extender la autonomía provincial en la toma de decisiones. Pero los periodistas, ni noticia.

| 07/10/2009 La televisión pública misionera instalará nuevas repetidoras esperando los cambios por la ley de medios audiovisuales El Estado tiene programado invertir 10 millones de pesos en la televisión pública y en la radio de Bernardo de Irigoyen en 2010, según informó ayer en el Parlamento el presidente de Multimedios, Raúl Castaño. Se instalarán nuevas repetidoras del Canal 12 con el propósito de cubrir plenamente todo el territorio provincial. También se conectará el Canal a través de un sistema de fibra óptica con la Casa de Gobierno, el Palacio Legislativo y el Centro del Conocimiento con el propósito de ganar inmediatez en las transmisiones, no sólo de cuestiones políticas sino también culturales. Precisamente, Castaño reveló que el programa cultural Primera Escuela que salió al aire este año, tiene uno de los más altos ratings. La modernización del canal con equipos es articulada con la revolución tecnológica que implica la difusión del sistema digital japonés. Diputados de la oposición elogiaron la apertura plural del canal, no sólo hacia las ideologías sino fundamentalmente hacia la diversidad. De todos modos el debate no abordó consideraciones referidas a la figura jurídica del sistema de medios del Estado. Quedan pendientes interrogantes. ¿Se puede realizar una planificación estratégica mientras los gobiernos de turno tengan la dirección de contenidos? Es posible en la realidad misionera, política y social, crear un Ente como el chileno manejado por representantes de la política y los sectores? ¿Es conveniente independizar el funcionamiento del sistema de los aportes del Estado y pensar en una fórmula como la de la BBC, por ejemplo, que se costea mediante un tributo anual sobre los televisores y las videograbadoras y no tiene publicidad?

| 30/09/2009 LOS HECHOS SON OBJETIVOS PERO ADQUIEREN SU SIGNIFICADO DESDE EL DISCURSO QUE OBEDECE A CUESTIONES SUBJETIVAS Existen los hechos, objetivos, concretos, tangibles. Pero esos hechos adquieren su significado desde el discurso que los visualiza, interpreta y busca explicarlos. Y esto obedece a las intenciones, los intereses y a la orientación ideológica en torno de la cual se estructura cada discurso. Por ejemplo, un contribuyente elude o evade impuestos. El Estado acciona para cobrar, pero el imputado, aunque no niega la deuda, argumenta que había caducado. El Estado sostiene que hay una ley provincial que lo fundamenta. Van a la Justicia, que en la cuestión de fondo, no niega la constitucionalidad del impuesto, pero le da la razón en el procedimiento al deudor. Lo exonera. Los jueces sostienen que el Código Civil está por encima de las leyes provinciales, y además justifica la perención de instancia en el ámbito procesal por una cuestión de administración y de acumulación de expedientes. El hecho judicial es concreto, pero su significado político está vinculado a los intereses que se juegan en el caso. Tendrá un sentido si la lectura la hace otro deudor o evasor de impuestos y que a la vez está en campaña de desprestigiar al organismo recaudador del Estado. El hecho tendrá otro sentido si la lectura la hace un sector de la sociedad que, por ejemplo, recibe subsidios de un Fondo que obtiene recursos de Rentas Generales. Cuando la Argentina está debatiendo una ley para democratizar la palabra y destruir la hegemonía de la opinión, vale la pena hacer un ejercicio. El título de tapa de Primera Edición del martes 29 es una manera de abordar el hecho. Pero hay una forma alternativa, según ilustra la placa.

Proponen instituir el derecho a réplica El diputado Joaquín Sánchez propuso reglamentar la institución de derecho a réplica que ya tiene amparo en la adhesión constitucional argentina a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, más conocidos como el “Pacto de San José de Costa Rica”. Acompañado con la firma de Sucel Nardelli, presentó un proyecto de ley que titula “Derecho a rectificación o respuesta”. La idea es darle cuerpo al derecho obligando al medio que difundió una información a publicar la rectificación del afectado. Indudablemente que el proyecto va a generar pronunciamientos a favor o contra del derecho a réplica. Unos denunciarán intentos de censura y calificarán la idea de autoritaria, pero otros apelarán a la responsabilidad social de los medios y a los derechos que vulnera la información falseada o manipulada. Aparecerán los moderados también que tratarán de diferenciar información de opinión. Pero lo que no puede discutirse es que el derecho está plenamente vigente en nuestra legislación. También es cierto que nunca se pudo aplicar. La presión y hasta chantajes de los grandes medios le torcieron el brazo a los partidos. Son recordados los intentos fallidos del senador Ricardo Laferriere y el gobernador Osvaldo Alvarez Guerrero en los primeros años de Alfonsín. Lo pagaron con la muerte cívica orquestada corporativamente por Clarin y La Nación, actitud de cuerpo que no tuvieron los dirigentes políticos.

| 03/07/2009 ¿ QUE TE PASA, FOX NEWS? Obama denunció al canal de ultraderecha Fox News. El magnate Murdoch dice que Obama es peligroso y socialista. ”Tengo una estación de televisión que se ha dedicado en su totalidad a atacar mi administración. Si usted observara el día entero ese canal, tendría graves dificultades para poder encontrar una noticia positiva acerca de mí en esa pantalla”, esta denuncia la formuló hace unos días Barack Obama contra el canal de ultraderecha Fox News. Cualquier argentino hubiese apostado que la cita era un exabrupto de Néstor Kirchner en contra de Clarín. La información suministrada por el sitio Nacional y Popular abona la hipótesis de la difusión global de las alianzas neofascistas con los medios de comunicación como expresión de una nueva derecha a escala planetaria.

| 17/03/2009 LA HOGUERA DE LAS VANIDADES: Primera Edición revoluciona el periodismo en Misiones y se sincera como diario de la oposición Después de obtener su licenciatura en la Universidad Washington and Lee y doctorarse en Estudios Americanos en la Universidad de Yale, Tom Wolfe trabajó como periodista en diferentes publicaciones como The Washington Post y el New York Herald Tribune. Fue uno de los creadores del llamado "Nuevo Periodismo", que en los 60 cambió radicalmente, los estilos y contenidos, de los medios periodísticos. Esencialmente provocador, se convirtió en una de las grandes voces de la narrativa norteamericana. Su best seller, “La Hoguera de las Vanidades” es una visión de la New York de la década del ochenta, y hasta fue llevada al cine. ¿Es Wipplinger el Tom Wolfe de Misiones? ¿Está revolucionando el periodismo del nuevo siglo? Lo cierto es que en la edición del sábado 14 sincera su alineamiento con la oposición. Es verdaderamente un revolucionario al terminar con la hipocresía de los diarios institucionalizados que se hacen llamar “independientes”.

Se muestran del 1 al 10 de 22.

Siguiente >

Copyright 2007 - 2010 | Todos los derechos reservados.