Periodista: ¿El Congreso tuvo un bordaje puramente académico?

Herrera: El Congreso tuvo una repercusión en todo el país porque hubo más de mil participantes provenientes de todas las provincias. No fue un Congreso académico sino que fue un Congreso de intercambio de experiencias entre los trabajadores sociales que realizan sus actividades en diferentes ámbitos de su actuación y en las diferentes regiones del país”

Periodista: Llamó la atención el nombre de aportes para procesos de emancipación para denominar la jornada ¿Por qué emancipación?

Herrera: Porque tiene que ver con aquellas cuestiones que hacen al ser del ejercicio profesional. Justamente el trabajador social actúa en aquellos puntos donde interrelaciona la gente con sus necesidades. Me parece que una de las premisas es entender los trabajadores sociales como solucionador de los problemas y como agente de cambio social. Tenemos mucho que ver con este proceso de emancipación social que, se estás dando a partir de estas corrientes nuevas y de este pacto social entre la sociedad y el Estado.

Periodista: Usted hace referencia al pacto entre el Estado y  la sociedad a través de políticas específicas. ¿Cómo resignifican su tarea los trabajadores sociales en este proceso político, porque no es lo mismo trabajar para una dictadura que para una democracia?   

Herrera: La tarea que tenemos los trabajadores sociales es justamente eso, la resignificación de los espacios nuevos. Nos movemos en espacios que son dinámicos, complejos, contradictorios. Justamente tenemos que reafirmar nuestro compromiso con el pueblo en función de estas políticas nuevas. No es lo mismo el accionar de un trabajador social en la década del 90 que un trabajador en esta etapa. Creemos que hoy están dadas las situaciones para que podamos desarrollar todas estas posibilidades de acompañamiento al pueblo. Las políticas sociales del Estado, de alguna manera, direccionan  este proceso de emancipación

Periodista: El trabajo social puede ser utilizado con fines de control social o convertir a los trabajadores en agentes de cambio. Más allá de de la caracterización que se pueda hacer del trabajo social, no puede concebirse como un humanitarismo apolítico ni como una técnica profesional pura. Debe tener un interrelación con una dimensión ideológica política. ¿Es así?

Herrera: Es cierto. En los ’90, las políticas sociales tendían a establecer ejes de contralores sociales. Hoy ejercemos las funciones de fortalecer la ciudadanía, la defensa de los valores de la dignidad, los derechos humanos, el cambio social en definitiva. Me parece que en este punto hoy lo que hay que fortalecer es los derechos y los lazos sociales. Por eso va encaminado a la emancipación social. Nosotros veníamos de discutir permanentemente los congresos cuál era el rol del trabajador social. Hoy asumimos un posicionamiento desde la perspectiva de lo político. Todo el accionar nuestro tiene un fundamento político ideológico. Lo hace desde una perspectiva política porque su carga es totalmente ideológica. Por eso me parece que este momento, que nos presenta esta nueva sociedad, es propicio para el trabajo de los trabajadores sociales en la Argentina.

Periodista: Le pasa lo mismo que a los periodistas. En el periodismo es falso eso de que la libertad de prensa garantiza la democracia. Es a la inversa; si no hubiera democracia nosotros no podríamos hablar; si no hay democracia ustedes no pueden ser agentes de cambio. Es decir que primero se pelea la democracia y es una articulación permanente.

Herrera: Nos pasa lo mismo. Cada uno, en el ámbito de actuación que les corresponda, siempre su accionar tiene una carga política e ideológica

Periodista: Lo que usted dice me remite a una reflexión que hacía un maestro de trabajadores sociales, Norberto Alayón. Diferenciaba la tarea de un militante de la de un profesional. Decía: nosotros no podemos trepanar un cerebro porque no somos médicos especialistas, del mismo modo hay un saber profesional que un militante no lo tiene ¿ Es así eso?

Herrera:  Si, es así. Ahí está la diferencia entre el ejercicio del abordaje de una acción determinada desde la perspectiva profesional  y de la perspectiva de la militancia política

Periodista: En este enfoque que usted decía de que las políticas sociales tienen un fuerte condimento ideológico y político. Este tiempo en qué lo caracterizan como distinto en la década del ’90; ¿en qué ustedes han asumido esta posición o en qué las condiciones objetivas de la sociedad han cambiado?

Herrera: Las condiciones objetivas de la sociedad han cambiado, eso está a la vista, pero también todas las políticas públicas del Estado favorecen el accionar de los trabajadores sociales. Nosotros lo que hacemos es el acompañamiento de toda esta propuesta de inclusión social, la revalorización de los derechos, el fortalecimiento a la democracia. Creo que en este camino estuvo pensado y diseñado este Congreso. Discutir desde le saber particular qué cosa en lo cotidiano con la carga sugestiva de lo político, lo ideológico y lo ético yo promociono proceso de emancipación social

Periodista: En ese contexto, más allá de los análisis teóricos que seguramente lo habrá habido. Si tuviera que definir algunas políticas sociales que demuestren ese cambio, ¿Cuáles serían?”

Herrera: Por ejemplo la asignación universal por hijo es una de las políticas claras de inclusión social

Periodista: ¿Ustedes no consideran que la gente que cobra la asignación la gastan en alcohol y en juego?”

Herrera: De ninguna manera, me parece que esas son políticas que tienen que ver con el acceso a la vivienda, la participación en el ámbito de la educación, de la salud. Me parece que se ha dado muestra clara de un proceso de inclusión social para todos y no para algunos.

Periodista: ¿Qué es lo que queda, qué es lo que falta? Porque seguramente la realidad no es perfecta ni mucho menos. En la reflexión de ustedes con profesionales del país ¿Cuáles son los próximos pasos que se deberían dar?

Herrera: Me parece que lo que queda es un compromiso de mayor participación. Generar espacios de reflexión a través del diagnóstico social a partir de los cuales se van a generar nuevos proyectos de fortalecimiento de estas redes. El compromiso es eso, acompañar a acompañar estos procesos de inclusión social.

Periodista: Existe una articulación entre una política después de un diagnóstico, se lleva a la práctica y no siempre se ajusta a realidades locales muy diferentes. ¿Ustedes pueden mejorar, hay posibilidades en este momento que desde campo se vaya mejorando ese diseño que está hecho en la alfombra roja?

Herrera: Justamente desde el Colegio profesional se están generando espacios en el tema de la articulación con los organismos gubernamentales. Con el ministro Joaquín Losada creo que hemos abierto un espacio de dialogo de qué manera los trabajadores sociales podemos articular acciones a nivel provincial para mejorar la situación de las políticas sociales del Estado provincial. Fíjese que hace muy poco tiempo, el año pasado, se modifico la ley 257, la ley orgánica de municipalidades, que posibilitó que de alguna manera todos los municipios de la Provincia de Misiones deben contar con ley con un trabajador social en el área de su municipalidad”

Periodista: Vuelvo a remarcar la diferencia, la Argentina puede expandir las plantaciones de soja y exportar a China. Como queda mucha gente afuera viene una señora de Cáitas y nos trae un plato de comida. ¿Qué diferencia hay hoy con esos procesos netamente asistencialistas?
Herrera: “osotros justo hoy discutíamos el tema del servicio social y el trabajo social entre el asistencialismo y el nuevo enfoque de los trabajadores  sociales en esta etapa. Es una larga discusión que tiene que ver con la historia, que tiene que ver con la dama de beneficencia en otros tiempos, con las visitadoras sociales en otra época, con los para médicos, con los para jurídicos, con los siempre acompañantes de…. Hoy creo que somos una profesión que se nutre de varias disciplinas y que hoy tiene un protagonismo propio. Está presente siempre seguramente el de brindar los recursos que la gente necesita porque es lo primario, pero a partir de esos recursos también generar potencialidades propias en esa gente para que ahí si se produzca eso que charlábamos hoy de emancipación social. Yo creo que esos son los procesos en micro de lo que se determina la emancipación. Para no crear grandes teorías sobre la emancipación, en lo micro hay un desarrollo de potencialidades que tiene que ver con su revalorización como persona.

Periodista: En la cuestión profesional, hay médicos como radiólogos que pueden cerrar su consultorio a las 8 y no pasa nada; hay médicos como parteros que a  las 3 de la mañana están pendientes de un llamado. Ustedes no pueden bajar la persiana tampoco, la diferencia es que le médico es un profesional libre. Ustedes profesionales asalariados no pueden limitarse a un horario

Herrera: Ahí esta lo que yo decía. El trabajador social es parte de la idea del compromiso y el acompañamiento con el otro; no hay horario para nosotros, el trabajador social debe estar siempre para acompañar a su gente.

Periodista: Para cerrar falta una pata, la Universidad, ¿la carrera de trabajo social está también generando acciones hacia la sociedad?

Herrera: Está generando acciones y nosotros justamente venimos combatiendo ese divorcio de siempre entre la academia y los colegios. La vieja rivalidad que siempre las profesiones entre la teoría y la práctica. De alguna manera representamos eso, hemos transitado estos últimos tiempos un camino de articulaciones entre ambas. Pusimos en marcha un proyecto que se llama El Trabajo Social en Movimiento donde de alguna manera trabajan la academia y los colegios sumados a los alumnos de los últimos años de la carrera.