Posadas, | T. 9.6°C | H. 68 %

Política y Economía | 24/07/2010
RESPONDER A LOS INTERESES DE LOS AFILIADOS ANTES QUE A LOS INTERESES DE ALGUNOS SECTORES PRIVADOS
La presidenta del Instituto del Instituto de previsión Social de la Provincia, Sandra Montiel es categórica a la hora de definir posiciones ideológicas y doctrinarias. “Hay una clara definición ideológica, en la decisión de responder a los intereses de los afiliados antes que a los intereses de algunos sectores privados. Cuando nosotros hablamos de una obra social tengamos en cuenta que estamos hablando de un esquema de un sistema de salud a donde hay intereses creados de distintos actores, que tienen que ver con la cuestión de medicamentos, con lo sectores médicos, que tienen que ver con distintos actores que han estado siempre involucrados”, dijo enfáticamente al responder una pregunta que se le formuló en el programa Plural, que se emite por Canal 12. Reconocida por una trayectoria de militancia práctica unida a la tarea de elaboración de ideas, sostuvo que la responsabilidad de la gestión no es neutra sino que se nutre, precisamente de la ideología y de la doctrina. En la entrevista resumió el estado de situación del sistema previsional misionero. (ver entrevista)

Política y Economía | 24/07/2010
EL MODELO DE DESARROLLO DE LA RENOVACION PRIVILEGIA LA INTEGRACION DEL MERCADO INTERNO A LA UTOPIA EXPORTADORA
Datos sobre la evolución de las exportaciones de las provincias argentina, revelados por un instituto privado que procesó información del INDEC, se ganaron títulos de los medios e interpretaciones académicas, que contribuyen a generar “sensaciones” que están muy lejos de la realidad que subyace en la luminosidad de los números. El IADER, de manifiesta formación ortodoxa, presidida por Diego Lo Tártaro, difundió un documento que titula “las provincias rezagadas avanzan sobre la exportación” y aunque se limita al análisis, desliza valoraciones que dejan entender que respalda el modelo exportador como paradigma de la modernidad. En los datos se destaca el crecimiento sobre la media nacional de las exportaciones de San Juan y Catamarca, y en el nordeste de Corrientes. Profundizando la lectura de los datos más allá de los títulos y mapas ingeniosos que sirven de efecto, se observa que el boom de las exportaciones en las dos primeras provincias se produjo exclusivamente por la minería y la correntina por el arroz. Este cereal, que sigue siendo con el trigo y la carne base alimenticia de la humanidad, representa más de la mitad de la superficie cultivada en esa provincia, aportando en el último ciclo un volumen superior al 50% de total de producción. Las otras provincias que incrementaron sus exportaciones más que la media nacional lo hicieron en base a la expansión de la soja aún en Entre Ríos que mantiene diversificado su producción agropecuaria. ¿Para exportar la opción entonces es la soja? ¿Es el monocultivo? ¿Es la “competitividad” bajando costos en mano de obra y acelerando la concentración del capital y la tierra? Sin duda alguna no fue la elección de la renovación en Misiones cuando delineó el modelo de desarrollo con fundamentos del modelo a escala humana, invirtiendo la lógica del paradigma neoliberal. En Misiones, la base de un sistema sustentable social y ecológicamente viable es la recuperación de las chacras como base de la distribución funcional del ingreso. En la doctrina renovadora, el “mito de la competitividad”, como denuncia el premio Nobel, Paul Krugman, es desplazado por el de la productividad social de la economía. El paradigma del modelo exportador, que en economías subdesarrolladas generan inexorablemente “enclaves” que no derraman riquezas más que a sectores bien acotados, es desplazado por políticas de integración del mercado interno que, en la provincia, debe contemplar la ruralidad como una realidad social. En las tensiones que existen entre los modelos: exportador y de integración del mercado interno, se estructuran también los posicionamientos políticos. Se encuentra objetivamente en la ruptura con los partidos tradicionales que está en la génesis del proyecto renovador. Se resumen a continuación las notas que dispararon este comentario. Es el debate que no dan las oposiciones políticas que no construyen alternativas. TRINCHERAS continuará con el tema. Aparte de los resultados” que se pueden medir en las tendencias, después de siete años, existe una abundante bibliografía académica para abonar el rumbo. Destacamos entre otros, el trabajo de Krugman que ya en 1996 denunciaba las “mentiras de la competitividad” en la economía internacional; el trabajo del sueco Manfred Max-Neef sobre algunas proposiciones para un desarrollo a escala humana, y los trabajos de los últimos premio Nobel Oliver Williamson y Elinor Ostrom, teórica del desarrollo a escala humana que, se concentra y sustenta en la satisfacción de las necesidades fundamentales de las familias, en la generación de niveles crecientes de autodependencia y de articulación orgánica de los seres humanos con la naturaleza y la tecnología de los procesos globales con los comportamientos locales, de lo personal con lo social, de la planificación con la autonomía, de la sociedad civil con el gobierno.

Política y Economía | 17/07/2010
VARIAS LECTURAS PARA EL ESCENARIO LOCAL DEJA LA CONFIRMACIÓN DEL PROCESAMIENTO DE MAURICIO MACRI
La Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Mauricio Macri y de los ex jueces José Luis Rey y Horacio Gallardo. Previsiblemente, el PRO salió como mastín enfurecido a culpar a Kirchner y al juez Norberto Oyarbide por la decisión judicial. La primera lectura de las múltiples que tiene este fallo es que ya no se trata sólo de la opinión de un juez, por más sospechado que esté de ser afín a los Kirchner. Fueron tres jueces, todos con una vastísima experiencia judicial, y reconocidos por no tener vínculos con el poder político, los que fallaron contra Macri, Rey y Gallardo. Los jueces Freiler, Ballestero y Farah, integrantes de la Sala I de la Cámara Federal, no están incluidos en ninguna “servilleta”, como las que otrora blandía el menemismo con impunidad. La decisión de la Cámara Federal fue unánime; es decir que hay un total de cuatro jueces federales que encontraron indicios serios, graves y concordantes de que Macri lideraba una asociación ilícita destinada a escuchas ilegales, y de que Gallardo y Rey eran piezas fundamentales para concretar el propósito ilícito. La segunda lectura es que las instituciones de Misiones funcionaron acertadamente, ante la negativa de los entonces jueces misioneros de colaborar con la investigación. Frente a jueces reticentes, seguramente conscientes de sus responsabilidades en estas acciones irregulares, el único camino que quedaba era destituirlos para privarlos de sus fueros y facilitar la acción de la Justicia. Ya no se trata de satisfacer el supuesto ego de Oyarbide, como dijo un exaltado defensor, sino de que tres jueces más consideraron pertinente ratificar el procesamiento de Gallardo y Rey, como partícipes de una asociación ilícita destinada a escuchar ilegalmente teléfonos de particulares. La tercera observación -y casi un interrogante- que esta situación plantea, es el rol del ministro del Superior Tribunal de Justicia misionero, Humberto Schiavoni, que defendió a capa y espada a los jueces acusados, como integrante del Jurado de Enjuiciamiento, y votó contra su destitución. Viendo el video de la conferencia de prensa del PRO del jueves a la tarde (http://www.clarin.com/politica/confirmacion-procesamiento-Macri-Nestor-Kirchner_0_298770348.html), es fácil divisar -detrás del enfurecido Horacio Rodríguez Larreta, el presuntuoso jefe de Gabinete de Macri- al presidente de la Corporación del Sur de la ciudad de Buenos Aires, Humberto Schiavoni (h), cuya designación fue una suerte de tributo a la amistad que une a Macri con el ex gobernador misionero Ramón Puerta. Es decir, Schiavoni hijo da la cara para defender a Macri; y Schiavoni padre defiende como magistrado a los otros dos procesados en la misma causa. Es legítimo preguntarse si, al menos por una razón de delicadeza y decoro, el ministro Schiavoni padre no hubiera debido excusarse de participar como juzgador en una causa en la que su hijo tiene interés político y laboral. Finalmente, la cuarta faceta de esta decisión judicial es el elemento que une a Macri, a los ex jueces misioneros y a los Schiavoni, esa extraña mescolanza que adquiere sentido cuando se menciona al ex gobernador Ramón Puerta. El efímero y huidizo presidente del Senado es quien vincula todos los elementos de la causa, obviamente sin estar involucrado en ella. Puerta fue quien designó a Schiavoni padre en el Superior Tribunal; Puerta es quien tuvo a Schiavoni hijo en su Gabinete y lo propuso como funcionario de Macri; Puerta fue quien defendió políticamente a Gallardo más de una vez, cuando arreciaban las acusaciones de dependencia política en su contra; y claramente Puerta es quien no sólo facilitó enormes obras en Misiones para Macri, sino que le facilitó su propia casa para que el actual Jefe de Gobierno porteño fijara fraudulentamente allí su domicilio electoral. Es necesario, en algunas ocasiones, leer un poco más allá de los titulares, y extender la mirada hacia los costados menos iluminados de un cuadro que tiene a varios misioneros, desgraciadamente, como protagonistas de una verdadera red de intereses, destinada a sostener un aparato de inteligencia paraestatal, como el que investiga la Justicia Federal.

Entrevistas | 17/07/2010
FIRME DEFENSA DEL COLEGIO DE TRABAJADORES SOCIALES A LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO COMO POLITICA DE INCLUSION
El presidente del Colegio de Trabajadores Sociales de la Provincia, licenciado Pedro Herrera salió en defensa de la Asignación Universal por Hijo a la que calificó como una “clara política de inclusión social”. En declaraciones formuladas al programa Plural, que se emite por Canal 12 los martes a las 21:00, Herrera hizo alusión a las conclusiones principales a las que se arribaron en el XXV Congreso Nacional de Trabajo Social, que se realizó en Posadas del 8 al 10 de julio. El licenciado reveló que desde el Colegio profesional se están generando espacios en el tema de la articulación con los organismos gubernamentales, lo que permite el permanente enriquecimiento de las políticas sociales que de esa manera se retroalimentan desde la práctica en campo. Afirmó que “con el ministro Joaquín Losada creo que hemos abierto un espacio de dialogo de qué manera los trabajadores sociales podemos articular acciones a nivel provincial para mejorar la situación de las políticas sociales del Estado provincia” para agregar que las políticas públicas del Estado favorecen el accionar de los trabajadores sociales. “Nosotros -dijo- lo que hacemos es el acompañamiento de toda esta propuesta de inclusión social, la revalorización de los derechos, el fortalecimiento a la democracia. Trascribimos a continuación parte de la entrevista.

Política y Economía | 17/07/2010
LA CUESTION IMPOSITIVA DESNUDA INCONSISTENCIAS EN EL PENSAMIENTO PRO Y A LA VEZ, LA DERECHIZACION DE LA UCR
Leemos que la curva de Laffer es uno de lo mitos “neoliberales” y agregamos que parece haber invadido el esquema referencial de Luis Pastori. ¿Qué se conoce por curva de Laffer? Esta curva representa una ecuación matemática que dice que, en ciertas circunstancias, bajar los impuestos puede hacer subir la recaudación fiscal del estado y que por el contrario, después de cierto punto, cobrar más reduce la recaudación. Si bien fue enunciada en 1974 y en una servilleta de papel, su comprobación forzada se dio en la era Regan y Bush padre. Se bajaron los impuestos y se recaudó más. Lo que deja afuera de la comprobación del enunciado de la curva, es el hecho de en esa realidad americana, es la derrota de la Unión Soviética y la expansión de Estado Unidos por la industria bélica y los inicios de la globalización financiera lo que hizo crecer la economía. La curva, que en el imaginario pastorista responde a la pureza de la academia, no es más que un mito y una herramienta para el lobby empresario. Está basada en el más absoluto predominio del Mercado sobre las regulaciones del Estado. Lo que explica la curva de Laffer no es que al bajar impuestos aumente la recaudación. Eso es una falsedad basada en una verdad parcial de lo que demuestra la Laffer. En el mejor de los casos es una falacia de la ortodoxia de la economía estática. Lo que dice la curva es que al aumentar impuestos se aumenta la recaudación pero que hay un momento, cuando los impuestos son excesivos, que los impuestos desincentivarán la actividad económica, haciendo contraproducente esta subida. Por lo tanto existe un punto óptimo, en el que se consigue la máxima recaudación y no se desincentiva la actividad económica. Lo que no dice la curva, porque no era el proósito de Laffer, es que en ese punto óptimo, los intrumentos de la ortodoxia económica no pueden determinar cómo influirá en la actividad el gasto del Estado, respaldado precisamente enla recaudación. Para diferenciarse de la derecha, Luis Pastori utiliza el anunciado de Laffer para sumarse al coro del Capital en contra del modelo fiscal. Pareciera no advertir que abreva en las teorías de esa derecha

Política y Economía | 12/07/2010
LAS PRINCESAS Y LOS SUEÑOS DE LAS ARGENTINAS


Política y Economía | 12/07/2010
LA RENOVACION CONVIERTE LA CRISIS POR EMSA EN OPORTUNIDAD
Dos gestos contundentes protagonizaron los máximos referentes de la renovación esta semana con el propósito de convertir la crisis por los episodios de violencia en EMSA en una oportunidad política de seguir construyendo una síntesis superadora del proyecto iniciado en 2003. Mientras funcionarios, legisladores y dirigentes se mostraron unidos en una conferencia de prensa. El mismo lunes 5, el gobernador Closs anunciaba nuevos tiempos en EMSA cerrando el acceso, públicamente, a los que pretenden utilizarla en beneficio propio desde una mirada estrecha a la política partidista. El repudio explícito por la violencia del sindicato, revela, así en las palabras del gobernador, la firme decisión de condenar y aprender de las causas que generaron esa riesgosa y desmedida reacción. La diputada Risko lo dijo categóricamente al hablar en la conferencia de prensa del lunes: “la Renovación no avala la soberbia, el autoritarismo y las puertas cerradas de ningún funcionario porque contra eso peleamos en el 2003. En segundo lugar, nosotros estamos acá defendiendo la paz, no hay ningún hecho que justifique la violencia… así no se construye la democracia”. Con anterioridad, el secretario general del Partido, el ingeniero Duarte, había abierto el acto haciendo un resumen del proyecto renovador con el propósito de dejar en claro que es un proceso todavía no acabado, pero siempre de cara a la sociedad. El ministro Franco, por su parte reforzó es lectura recordando que “la Renovación es un proyecto político que se dio a partir de la crisis de gobernabilidad y a partir de los episodios del 2001 donde es importante establecer otra vez a la política como una herramienta para resolver los problemas de la sociedad.” Recordó asimismo momentos de crisis, en los que se pudo convertir las debilidades en fortalezas, como “cuando tuvimos que establecer la transición y el cambio, un nuevo candidato a Gobernador todos juntos estuvimos atrás y la Renovación siguió adelante”. Al referirse concretamente a los episodios de violencia sostuvo que “también ahí estuvo la decisión firme y presente del Gobierno de resolver el conflicto de la mejor manera y defendiendo ese valor supremo de la paz y de la vida. Por eso en vez de apelar a la coacción y a la imposición, apelamos a la prudencia y a la tolerancia. La violencia no tiene lugar en la Renovación, venga de donde venga, defendemos la vida por encima de todas las cosas, incluso la vida de los violentos. Es en base a eso que hoy seguimos trabajando. Como nunca la Renovación está firme, sólida, que ninguno de la vieja política se ilusione que esto significa alguna cuestión hacia adentro”.

Política y Economía | 12/07/2010
LA LEY DE LEMAS EN EL MUNICIPIO DE POSADAS.


Política y Economía | 21/06/2010
ELOGIAN ACTITUD DIALOGUISTA DE CLOSS CON INTRASIGENTE GRUPO DE DOCENTES
Un grupo de docentes de la Comercio 6 desaprovechó una inédita oportunidad de dialogar con Maurice Closs, cara a cara. Fue el viernes 16, cuando lo interceptaron al llegar a recorrer las obras de pavimentación de la calle Ayacucho frente al establecimiento educativo. Un grupo de docentes lo esperó con el propósito de escracharlo. No contaban con que Closs reaccionara convirtiendo el episodio en la oportunidad de un diálogo. Quizá sorprendidos, los docentes se limitaron a vociferar consignas intransigentes más que razones y pusieron de manifiesto su escasa capacidad de escucha. El Estado, si bien no puede dar respuestas estructurales a los problemas salariales, no sólo de los docentes, sino de toda la administración pública, demostró una profunda compenetración de los específicos del sector, por ejemplo, al diferenciar los retrasos de los trabajadores de mayor antigüedad en la recuperación de los magros niveles de ingresos, y en las necesidades de infraestructura en la ciudad. Los docentes interpeladores, que están alineados con las agrupaciones de base que resisten los acuerdos que negocian las representaciones de sus gremios con el Ministerio, se quejaron, fundamentalmente por los descuentos sufridos en sus haberes. Closs les ratificó que los descuentos seguirán realizándose por los días no trabajados, de acuerdo con las normas que reglamentan el derecho a huelga. La intransigencia de los docentes que optaron por gritar en lugar de dialogar se justificó en la desesperación que dicen tener por sus bajos ingresos. No fue casual que el episodio se produjera con profesores de la Comercio 6 ya que el establecimiento es uno de los más activos en los movimientos de fuerza. A puro reclamo, los docentes de la Comercio y en general, vienen dejando de lado los deberes que sustentan sus derechos. El descompromiso, fundamentalmente con los estudiantes, es parte de un círculo vicioso: malos salarios, desinterés en el trabajo, estancamiento en los salarios, menos interés. Los más indicados para romper esa dinámica son, precisamente los docentes, que siguen siendo los actores de la última trinchera del Estado ante la sociedad. Como dijo Tedesco en Posadas: “no hay lugar en el Mundo en que la calidad de la educación sea superior a la calidad de sus docentes”.

Economía | 11/03/2010
NO LE CONVIENE A MISIONES QUE SE COPARTICIPE PLENAMENTE EL IMPUESTO AL CHEQUE.
No le conviene a Misiones avanzar en la coparticipación total del impuesto a los débitos y créditos bancarios (IDCB), popularmente conocido como impuesto al cheque. Con el discurso federalista, los peronistas conservadores, los radicales, los socialistas y otros bloques de las oposiciones al kirchnerismo, unidas en el Congreso Nacional, se aprestaban a sancionar una ley para distribuir el total de la recaudación en función de los índices vigentes. Es precisamente lo que volvería a perjudicar a Misiones al consolidarse estructuralmente la injusta distribución secundaria de los impuestos nacionales. De acuerdo con proyecciones presupuestarias, se estima que el impuesto aportará unos 23.547 millones de pesos a la recaudación total de 2010. En la actualidad de cada 100 pesos recaudados 4,5 van a financiar la seguridad social, 14,98 a Provincias y los restantes 80,52 al Tesoro Nacional. El nuevo reparto determinaría 15 a la seguridad social, 49,95 a Provincias y 35,05 al Tesoro Nacional . Entre un escenario y otro hay una diferencia a favor delos estados provinciales. Sin embargo, la modificación, terminaría de congelar la postergación de Misiones, que incrementaría los ingresos en menor medida que las otras provincias del nordeste. No se ve entonces razón por la cual Misiones debería invertir capital político en sumarse a la batalla. Como ya hubo de señalarse en estas columnas, la batalla que podría encarar Misiones es otra y tendría como aliadas a las provincias igualmente rezagadas, entre ellas nada menos que Buenos Aires. Hay un resquicio en la misma ley que prorrogó la vigencia del impuesto al cheque. Determina que “El producido de este impuesto queda afectado a la creación de un Fondo de Emergencia Pública que administrará el Poder Ejecutivo nacional con destino a la preservación del crédito público y a la recuperación de la competitividad de la economía otorgándole preferencia a la actividad de las pequeñas y medianas empresas”. Sin crear otra figura, este fondo de emergencia bien podría contemplar compensaciones a las provincias castigadas por la demora en reformar la ley de coparticipación federal.
Relacionado:
FEDERALISMO FISCAL: La coparticipación del impuesto al cheque no es una batalla de Misiones. Acentuaría inequidades en distribución de recursos


RUMORES, CHIMENTOS, DE BUENA FUENTE
La ruptura de Felipe Solá y un amplio espectro del peronismo de derechas, que se hace llamar federal, con Mauricio Macri, cambia el tablero político en Misiones. Se le complica el armado a Ramón Puerta y los Schiavoni. Ya expulsados del PRO o fugados, los Wipplinger se verán obligados a provincializar su partido que, además se queda sin nombre. Otra de las derivaciones provinciales del procesaminto de Macri deriva de la defensa que armaron sus abogados que, pretenden, responsabilizar de la asociación ilícita a los jueces misioneros, Rey y Gallardo. Roto el código de silencio, si los ex jueces misioneors hablan, terminará pagando Puerta. En otra carpa, Lucho Viana, a través del diputado Pischik imagina un frente del aparato pejotista con el cobismo provincial que expresa, tardíamente, el candidato Luis Pastori. Veamos
CHIMENTOS, RUMORES, DE BUENA FUENTE...
El gobernador del Chaco, Capitanich insiste en comprar un Canal de TV en Posadas, según fuentes del peronismo. En charlas de quinchos, los radicales maparistas que perdieron las elecciones internas, aspiran ahora a convertirse en la pata ucerreísta del clossismo. Es claro que para eso deben esperar que se rompa la renovación y en sus charlas se nota mucha confusión entre deseos inconcientes y la realidad. La interpretación de la crisis en EMSA los desorienta aún más. Otra lectura tienen peronistas que en otra sobremesa descartan incluso que se repitan las incursiones de la Casa Rosada en el pejota de Misiones. Dicen, aprendieron de los fracasos de Alberto Fernández con Tschirsch y Lozina y después del propio Kirchner con Viana. Precisamente Lucho volvió a utilizar su banca para mandar mensajes extorsivos a los Kirchner. Veamos:
La renovación no avala a funcionarios soberbios
La diputada nacional Silvia Risko tuvo la virtud de ser bien directa cuando intervino en la conferencia de prensa que funcionarios y legisladores dieron el lunes 5 en el local partidario de Alberdi. Textualmente dijo: “ Yo quiero hacer una reflexión al pueblo de la Provincia de Misiones para no dejarnos confundir, ni aquellos que actuamos en política ni aquellos que participamos a través del voto en cada elección. Tengamos el ejemplo de lo que pasa a nivel nacional todos los días y valoremos lo que hemos construido entre todos en la Provincia de Misiones. No nos olvidemos de que a nivel nacional se trata de imponer e instalar en la sociedad de que todos estomas crispados. Misiones es un pueblo de paz, es un pueblo permanentemente que está dando sangre, sudor y lágrima para que realmente haya igualdad de oportunidades y se libere de una vez por todas de abajo hacia arriba la sociedad de Misiones y de Argentina. A nivel nacional permanentemente vemos como somos agredidos todos aquellos que pensamos en el bienestar general y no en el progreso individual. Aquellos que tratamos todos los días de resignar nuestras mezquindades personales y ambiciones personales para que nunca sean más fuertes que las colectivas. Yo les quiero transmitir principalmente a los militantes de la Renovación que tengamos siempre bien en claro dos cosas; nosotros acá formamos este movimiento popular provincial que nos dio la opción a todos de poder elegir entre dos extremos que siempre existían. Ya sabemos lo que pasa en los dos extremos, había patoterismo, había capangas, había violencia, no había participación por eso nos fuimos. En realidad nos echaron para no escucharnos. Formamos esto que nos cuesta todos los días mucho sacrificio, mucha entrega y muchas convicción y amor por la tierra colorada. Entonces tengamos en claro eso, que luchamos contra los capangas, la Renovación no avala la soberbia, el autoritarismo y las puertas cerradas de ningún funcionario porque contra eso peleamos en el 2003. En segundo lugar, nosotros estamos acá defendiendo la paz, no hay ningún hecho que justifique la violencia, no hay ningún hecho que en ningún hogar de Misiones haya preocupación porque haya un trabajador encerrado en una institución del Estado. Eso tampoco lo avalamos ni lo vamos a permitir, porque así no se construye la democracia, así no se construye la justicia social, la paz, así se comienza con algo que uno sabe donde empieza pero no donde termina y miremos para atrás, tengamos memoria. No justificamos desde ningún lugar, sea sindicato, gremio con o sin justificación que se llegue a la violencia, a la toma y al destrozo de una Institución y por sobre todas las cosas a poner en riesgo y en peligro la integridad de cualquier empleado, venga de donde venga es un ser humano y nosotros defendemos los derechos humanos por sobre todas las cosas. La Renovación, para aquél que crea que esto ha sido una cuña o pretende ser una cuña para dividirnos, sepan que tendremos diferencias porque somos seres humanos, de hecho siempre estamos tratando de que nuestras coincidencias sean más fuerte que las diferencias. Pero que la Renovación tiene fuerza, poder y tiene por sobre todas las cosas proyecto a seguir para los misioneros, que eso no le quepa la menor duda a ninguno. Acá estamos los peronistas renovadores, el peronismo existe en Misiones. Acá está el radicalismo, los que vienen del radicalismo pero acá estamos los renovadores de la Provincia de Misiones, presentes y juntos”.
CHIMENTOS, RUMORES, DE BUENA FUENTE...
No importó la poca gente que convocó Moyano cuando estuvo en Posadas. Lo importante fue el escenario montado para la TV porteña. Misteriosos contactos entre el equipo del camionero y de Ramón Puerta. Hasta una Mata Hari aparece en los chimentos. El negocio de los transportes de medicamentos.
Fumanchú miente
César Sánchez, colaborador del diario La Nación de Buenos Aires y columnista de la TV comunal de Puerta en Posadas, fue denunciado como mentiroso. El subsecretario de Prensa de la Provincia salió ayer al cruce de información que el veterano periodista, como lo hace habitualmente, levantó de otra publicación sin chequear las fuentes. Por actitudes como ésta, Fumanchú fue vetado al tratar de ingresar como miembro a un foro de periodistas misioneros. Leer respuesta de Jorge Varela.
Schiavoni en el macrismo
Humberto Schiavoni fue desginado jefe de campaña de Macri Presidente. Así se hizo conocer en la reunión macrista de Luján el último fin de semana cuando el misionero andaba por Posadas lejos de las decisiones de Duhalde y Puerta.
Nuevos ministros y renuncias
El gobernador Maurice Closs dará a conocer esta tarde los nombres de los nuevos ministros que integrarán el Gabinete. Según trascendió entre sus allegados, el anuncio lo hará en el acto de entrega de 70 viviendas que se desarrollará en Apóstoles. De acuerdo con las mismas fuentes, mañana revelará nombres de subsecretarios y directores generales. Al mismo tiempo, se hizo saber que junto con el presidente del partido de la Concordia, Carlos Rovira, decidieron pedir la renuncia a todos los funcionarios de directores generales para arriba con el propósito de liberarle las manos para las nuevas designaciones.
Closs designó ministros
Anunció Closs cambios en el Gabinete disparados por la consagración de los diputados Passalacqua y Ziegeler. Luis Jacobo será ministro de Educación, y Nelson Ortega del Agro y la Producción. Fabiola Bianco a Comercio e Integración, Sandra Montiel al IPS y Jorge Varela a la Subsecretaría de Prensa. Mañana se conocerá la composición de todo el gabinete
El ejercicio del periodismo
Trabajadores del Poder Legislativo, enrolados en el oficialismo y en las oposiciones, han puesto en cuestión las atribuciones que tiene un secretario de bloque para divulgar por la prensa asuntos del Parlamento. En una declaración que difundió el propio imputado, alrededor de doscientos legislativos sostienen que la función de secretario de bloque es incompatible con el ejercicio del periodismo. Se argumenta que el cargo lo hace pasible de los deberes de los funcionarios públicos. Queda planteado entonce ¿cuáles son los límites para el ejercicio del periodismo?, Sigue
Cena en Olivos
Leemos: “Los empresarios somos cortesanos del poder”, dijo hace dos décadas el ingenioso Carlos Bulgheroni. Comenzaron con Isabel y López Rega y aceleraron su ascenso con los militares golpistas y sus ministros paquetes. Fueron de la Coordinadora cuando gobernaba Raúl Alfonsín y tallaba Brodersohn; menemistas desde que entendieron que el salariazo venía después de la revolución productiva, y no tuvieron remilgos ni con la Alianza (¿remember Nicolás Gallo y Fernando De Santibáñez?) ni con el Senador Duhalde, quien repitió el esquema del dictador Viola y subió a la Unión Industrial a su gabinete. –¿Las cenas aquí son siempre iguales? –preguntó una vez Zulema Yoma al personal de la residencia de Olivos. –Cambia el menú. Cambian los presidentes. Los que nunca cambian son los invitados –fue la respuesta. Es ingenuo o avieso pretender que esta clase empresarial, responsable del capitalismo de rapiña conocido por aquí, vaya a contribuir a la acumulación de un presunto “proyecto kirchnerista”. Son mucho peor que eso. Carecen de cualquier lealtad y/o ideario político. Gobierne quien gobierne aprovechan cada oportunidad para invertir poco y ganar mucho a expensas del Estado, y su lealtad dura lo que el poder al que se acercan. Cenas como esta, que tuvieron de escenario El Cruce o Iporá, pretenden ahora trasladarse a Aristóbulo.

Copyright 2007 - 2010 | Todos los derechos reservados.